In primo piano

PAT, perché il confronto è necessario all’efficienza
di Eleonora Bove, FPA

Sul PAT il dibattito è aperto e i passaggi su cui è necessario confrontarsi e lavorare sono tutti sul tavolo. Da parte nostra continueremo a lavorare per strutturare il mood diffuso tra i professionisti del settore, in un confronto che porti ad una progettualità. In modo che non nasca e finisca negli studi professionali, ma sia da input al miglioramento del sistema

Stato dell’arte

Bankitalia: “Il digitale, olio per la macchina giudiziaria”
di Salvatore Rossi, direttore generale Banca d’Italia

Non è possibile sostenere in termini netti che la giustizia amministrativa è un fattore di “blocco” dello sviluppo economico del Paese. Il problema è triplice e riguarda il funzionamento della macchina giudiziaria, quello delle amministrazioni il cui operato viene sindacato e lo stesso ordinamento

Consolandi: “Il rinvio del PAT non basterà al cambiamento, iniziamo dall’organizzazione”
di Enrico Consolandi, magistrato, tribunale di Milano

Il rinvio a gennaio 2017 per l’effettivo avvio del processo amministrativo telematico è una storia che si ripete. Facile fare le leggi, ma meno realizzare la trasformazione, non credo infatti che questa proroga apporterà grandi cambiamenti. Non si può pensare che fatta la legge, basta adeguarsi; va cambiato il modello organizzativo

Processo amministrativo telematico: cosa cambia per le amministrazioni
di Ines Simona Pisano, magistrato responsabile vicario del Servizio Centrale per l’informatica e la tecnologia dell’amministrazione

Dal 1 luglio 2016 la norma imporrà anche all’amministrazione, quando stia in giudizio personalmente, l’obbligo della sottoscrizione e del deposito di tutti gli atti di causa e degli allegati documenti con modalità telematiche/p>

Processo amministrativo telematico, tutte le ragioni del rinvio
di Cesare C.M. Del Moro, avvocato, Università degli Studi di Milano

Il rinvio del PAT si sarebbe reso opportuno per consentire “un prolungamento del periodo di sperimentazione” . Le motivazioni rinvenibili nel DL 117/2016, come pure quelle riportate dal Comunicato del Governo, piuttosto enigmatiche, sono state chiarite negli scorsi giorni da alcuni commentatori. Vediamo i punti principali

Giustizia, assunzioni digitali senza un piano: è rischio flop
di Michele Gorga, avvocato

Il rischio che si paventa è che dietro le buoni intenzioni ministeriali e legislative si possa concretizzare un nuovo vulnus nella P.A. e per quella della giustizia in particolare. Così per quanto riguarda i Consiglieri Ausiliari di Corte di Appello il loro utilizzo con il conta goccia e la scarsa retribuzione prevista fa sì, che per metafora, si hanno 400 Ferrari da competizione alle quali l’unico percorso che si fa fare è quello in garage

Processo amministrativo telematico, ecco i problemi che ne hanno causato il rinvio
di Filippo Lubrano, presidente Società Italiana Avvocati Amministrativisti

Il problema base, per l’attuazione del processo amministrativo telematico, è costituito dalla “tenuta ” della rete informatica, sulla quale si deve basare il funzionamento di tutto il sistema del nuovo processo. La rete è stato “rinforzata ” in considerazione della necessità di operare in termini molto più ampi di quanto avveniva in precedenza: se tale “rinforzo ” sia adeguato, non ancora determinabile

Rinvio sofferto per il Processo Amministrativo Telematico: manca la cultura manageriale nella Giustizia
di Michele Gorga, avvocato

Quello che non vede oggi la classe politica, più rivolta alla ricerca del consenso che all’analisi dei problemi, è che il diritto amministrativo è in una fase di grande evoluzione e con esso è in grande evoluzione lo stesso processo amministrativo. In questi giorni si sono levati domande volte a chiedere uniche norme tecniche e applicativi comuni per tutti i tipi di processi telematici

Avviso agli innovatori

Accedi all’intero sapere condiviso dalla nostra task di riformatori. Scegli tra le altre newsletter e iscriviti.